Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/136 E., 2024/1637 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/657 E., 2022/925 K.
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 07/04/2016 tarihli, 2015/329 Esas, 2016/271 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1-2-e, 62, 52/1-4 maddeleri uyarınca doğrudan verilen 4.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 06/10/2020 tarihli ve 2019/7201 Esas, 20220/4873 Karar sayılı ilâmıyla, basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Samsun 3.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/09/2022 tarihli, 2020/657 Esas, 2022/925 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/2-e, 62/1, 52, 53/6 maddeleri uyarınca doğrudan verilen 5.400,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve 3 ay süre ile meslekten yasaklanmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca...