Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/2994 E., 2024/5408 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/2994
- Karar No
- 2024/5408
- Konu
- Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/977 E., 2022/1186 K.
SUÇ : Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık hakkında iltimas suretiyle yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nın 277/1-2, 277/2, 43, 62, 50/1-a, 52/2, 52. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezasından çevrilen 5.600,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmedilen adlî para cezasının 24 eşit taksitler halinde ödenmesine ilişkin kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz isteklerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine
Yerel Mahkemece sanık hakkında yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nın 277/1-1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma ilâmına uyularak kurulan hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.
SAYISI : 2022/977 E., 2022/1186 K.
SUÇ : Yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin sanık hakkında iltimas suretiyle yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nın 277/1-2, 277/2, 43, 62, 50/1-a, 52/2, 52. maddeleri uyarınca 9 ay 10 gün hapis cezasından çevrilen 5.600,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına ve hükmedilen adlî para cezasının 24 eşit taksitler halinde ödenmesine ilişkin kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz isteklerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine
Yerel Mahkemece sanık hakkında yargı görevi yapanı, bilirkişiyi veya tanığı etkilemeye teşebbüs suçundan 5237 sayılı TCK'nın 277/1-1, 43/1, 62 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma ilâmına uyularak kurulan hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5401 E., 2024/5411 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/6139 E., 2024/5410 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4182 E., 2024/5409 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/925 E., 2024/5407 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11621 E., 2024/5405 K.16 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/4534 E., 2024/5403 K.16 Ekim 2024