Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/338 E., 2024/143 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 06.01.2016
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Davacı hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Davacı vekili 06.01.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davacı ...'nın İstanbul (Kapatılan) 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/66 sorgu sayılı kararı ile 16/05/2009 tarihinde tutuklandığını, İstanbul (Kapatılan) 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/34 esas sayılı kararı ile 12/10/2011 tarihinde tahliye edildiğini, bu tarihten sonra tutuksuz yargılanan müvekkilinin İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2014/155-2015/359 sayılı kararı ile beraatine karar verildiğini belirterek, ...