Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3401 E., 2024/2308 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/3401
- Karar No
- 2024/2308
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3730 E., 2022/4513 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 18.01.2017
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davacı ve davacının temyiz dilekçesinin 15.01.2023 tarihinde tebliği üzerine davalı vekilinin 16.01.2023 tarihinde verdiği dilekçesinde hükme ilişkin temyiz sebeplerini bildirerek katılma yolu ile temyiz isteminde bulunarak davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, HMK'nın 361/1. ve CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince; davacının haksız gözaltı nedeniyle 401.000,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 7.950,00 TL maddi tazminatın 27.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 20.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmiş, davacı ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda, maddi tazminat talebinin reddi ile manevi tazminat miktarının 3.000,00 TL’ye düşürülmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş,...
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/3730 E., 2022/4513 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVA TARİHİ : 18.01.2017
KARAR : Davanın kısmen kabulü
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma
Davacının tazminat talebi hakkında dairemizce verilen bozma kararı üzerine kurulan hükmün; davacı ve davacının temyiz dilekçesinin 15.01.2023 tarihinde tebliği üzerine davalı vekilinin 16.01.2023 tarihinde verdiği dilekçesinde hükme ilişkin temyiz sebeplerini bildirerek katılma yolu ile temyiz isteminde bulunarak davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, HMK'nın 361/1. ve CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince; davacının haksız gözaltı nedeniyle 401.000,00 TL maddi, 1.000.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 7.950,00 TL maddi tazminatın 27.03.2017 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile, 20.000,00 TL manevi tazminatın gözaltına alınma tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmiş, davacı ve davalı vekili tarafından yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince yapılan istinaf incelemesi sonucunda, maddi tazminat talebinin reddi ile manevi tazminat miktarının 3.000,00 TL’ye düşürülmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3324 E., 2024/2311 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3929 E., 2024/2310 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3997 E., 2024/2309 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3751 E., 2024/2307 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/7715 E., 2024/2306 K.13 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2852 E., 2024/2285 K.13 Mayıs 2024