Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3758 E., 2024/6509 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/3758
- Karar No
- 2024/6509
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/491 E., 2022/18 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl 1 ay süre ile geri alınmasına ilişkin kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.07.2021 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulması yönünde karar verilerek sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz istemi hakkında hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kusur tespitine, sanığın asli kusurlu olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, keşif yapılması gerektiğine, karardaki sanık lehine olan hükümlerin kaldırılarak, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
SAYISI : 2021/491 E., 2022/18 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl 1 ay süre ile geri alınmasına ilişkin kararının, sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 07.07.2021 tarihli kararıyla bozulmasına karar verildiği, mahkemece bozma ilamına uyulması yönünde karar verilerek sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6.maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz istemi hakkında hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kusur tespitine, sanığın asli kusurlu olduğuna, eksik inceleme ile karar verildiğine, keşif yapılması gerektiğine, karardaki sanık lehine olan hükümlerin kaldırılarak, sanığın en ağır şekilde cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/153 E., 2024/6527 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/726 E., 2024/6541 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/7710 E., 2024/11388 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3098 E., 2024/6501 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11370 E., 2024/6506 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11391 E., 2024/6500 K.20 Kasım 2024