Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4332 E., 2024/2359 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4332
- Karar No
- 2024/2359
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/421 E., 2022/532 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Kısmen kabul
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 50.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 7.095,94 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, kararın Dairemizce davacı lehine eksik manevi tazminata hükmolunduğu gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiş, bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince 30.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/421 E., 2022/532 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Kısmen kabul
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince verilen hükmün; davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi;
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 50.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 7.095,94 TL maddi, 15.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin ve davalı vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, kararın Dairemizce davacı lehine eksik manevi tazminata hükmolunduğu gerekçesi ile bozulmasına karar verilmiş, bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince 30.000,00 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1328 E., 2024/2362 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/53 E., 2024/2361 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8230 E., 2024/2360 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8231 E., 2024/2358 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8221 E., 2024/2357 K.14 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8227 E., 2024/2355 K.14 Mayıs 2024