Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1328 E., 2024/2362 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/218 E., 2023/593 K.
SUÇ : Taksirle Yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, Katılan sanık müdafii, Katılan vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine sanık ve katılan sanık hakkında kurulan hükümlerin; sanık müdafii, katılan sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/4, 62/1, 51/1, 53/6. maddeleri uyarınca 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının 1 yıl süre ile ertelenmesine ve sürücü belgesinin 1 yıl süre ile geri alınmasına, katılan sanık ... hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 62/1, 51/1. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hapis cezasının 1 yıl süre ile ertelenmesine karar verilmiş, Dairemizce katılan sanık ... hakkındaki hükmün basit yargılama hükümlerinin değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle, sanık ... hakkındaki hükmün sanık hakkında bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiği ve vekalet ücreti ile yargılama giderlerinin hatalı hükmedildiğinden bahisle bozulması üzerine Yerel Mahkemece basit yargılama hükümleri takdiren uygulanmayarak genel hükümlere göre yargılamaya devam...