Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4437 E., 2024/2600 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4437
- Karar No
- 2024/2600
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Beraat katılan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekili
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/881 E. 2023/143 K.
KATILANLAR : Kültür ve Turizm Bakanlığı, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
katılan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan ... ve Turizm Bakanlığı vekili, katılan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Menderes 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2015 tarih, 2015/171 Esas, 2015/456 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a-c maddeleri gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 03/11/2021 tarih, 2020/3332 Esas, 2022/8042 Karar sayılı bozma ilamında; "Mahkemece icra edilen keşif neticesinde alınan bilirkişi raporu ile, dava konusu yerin bir kısmının III. derece arkeolojik sit alanı, bir kısmının III. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığının tespit edildiği, davanın İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne ihbar edildiği ancak; Çevre ve Şehircilik Bakanlığına ihbar edilmediği anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/881 E. 2023/143 K.
KATILANLAR : Kültür ve Turizm Bakanlığı, Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
katılan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan ... ve Turizm Bakanlığı vekili, katılan Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Menderes 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 23/12/2015 tarih, 2015/171 Esas, 2015/456 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a-c maddeleri gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 03/11/2021 tarih, 2020/3332 Esas, 2022/8042 Karar sayılı bozma ilamında; "Mahkemece icra edilen keşif neticesinde alınan bilirkişi raporu ile, dava konusu yerin bir kısmının III. derece arkeolojik sit alanı, bir kısmının III. derece doğal sit alanı içerisinde kaldığının tespit edildiği, davanın İl Kültür ve Turizm Müdürlüğüne ihbar edildiği ancak; Çevre ve Şehircilik Bakanlığına ihbar edilmediği anlaşılmakla; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 04/06/2020 gün ve 2018/6-472-2020/262 sayılı ilamında, “sanık hakkında açılan kamu davasına katılma hakkı bulunan suçtan zarar görene CMK’nın 233.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2589 E., 2024/2603 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10309 E., 2024/2602 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10333 E., 2024/2601 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4608 E., 2024/2599 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5019 E., 2024/2598 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2925 E., 2024/2597 K.23 Mayıs 2024