Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4608 E., 2024/2599 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/4608
- Karar No
- 2024/2599
- Konu
- 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/922 E. 2023/100 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2015 tarih, 2014/700 Esas, 2015/469 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 67/1, 75, 5237 sayılı TCK'nın 62, 58, 53. maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 21.09.2022 tarih, 2019/7771 Esas, 2022/5893 Karar sayılı bozma ilamında sanık açısından; "Sanığın 07/11/2014 tarihinde kolluk ekiplerince ele geçirilen eserleri 05/11/2014 tarihinde bulduğuna dair savunmasının aksine delil mevcut olmadığından, 2863 sayılı Kanun'un 4. maddesinde belirtilen üç günlük bildirim süresi içerisinde eserin ele geçirilmesi nedeniyle 67/1. maddede düzenlenen “bildirim yükümlülüğüne aykırılık” suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması," gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3.Kayseri 13.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/922 E. 2023/100 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanun'a aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Kayseri 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.10.2015 tarih, 2014/700 Esas, 2015/469 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanun'a aykırılık suçundan, aynı Kanun'un 67/1, 75, 5237 sayılı TCK'nın 62, 58, 53. maddesi uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Dairemizin 21.09.2022 tarih, 2019/7771 Esas, 2022/5893 Karar sayılı bozma ilamında sanık açısından; "Sanığın 07/11/2014 tarihinde kolluk ekiplerince ele geçirilen eserleri 05/11/2014 tarihinde bulduğuna dair savunmasının aksine delil mevcut olmadığından, 2863 sayılı Kanun'un 4. maddesinde belirtilen üç günlük bildirim süresi içerisinde eserin ele geçirilmesi nedeniyle 67/1. maddede düzenlenen “bildirim yükümlülüğüne aykırılık” suçunun kanuni unsurlarının oluşmadığı anlaşılmakla; sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, mahkumiyetine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması," gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
3.Kayseri 13.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10309 E., 2024/2602 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2019/10333 E., 2024/2601 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4437 E., 2024/2600 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5019 E., 2024/2598 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/2925 E., 2024/2597 K.23 Mayıs 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1171 E., 2024/2595 K.23 Mayıs 2024