Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/482 E., 2024/4953 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/395 E., 2022/258 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 19.10.2021 tarihli ve 2019/12797 Esas, 2021/7052 Karar sayılı ilâmıyla, katılanlar vekilinin duruşmayı takip etme hakkının ihlal edilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62/1 maddeleri uyarınca 5 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğundan dolayı bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, kusur durumuna, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine ve cezanın orantılılık ilkesine aykırı şekilde fazla miktarda hükmedildiğine ilişkindir.
III.