Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11682 E., 2024/4952 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/494 E., 2016/292 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılanlar ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi gereğince beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanık ...'in dinlenilmeksizin eksik araştırma sonucu hüküm kurulması hukuka aykırı olduğundan bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanların ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri ayrı ayrı; eksik araştırma neticesinde hüküm kurulduğuna, sanık hakkında mahkumiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanık ve ...'in bulunduğu sürücüsü tespit edilemeyen motosikletle, meskun mahalde, gece vakti, aydınlatmanın bulunduğu, iki yönlü, virajlı, asfalt kaplama caddede seyrederken, olay mahalline geldiklerinde, sürücünün direksiyon hakimiyetini kaybettiği motosikletin, gidiş yönüne göre soldan yoldan çıkarak, sazlık alana doğru savruldukları ve ...'in...