Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5082 E., 2024/2079 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 30 Nisan 2024
- Esas No
- 2023/5082
- Karar No
- 2024/2079
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1592 E., 2023/742 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesince sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerrirliğe karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 05.04.2022 tarihli ve 2019/9489 Esas, 2022/2634 Karar sayılı ilâmıyla, basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, Bölge Adliye mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 08.03.2023 tarihli 1 nolu celsede basit yargılama usul hükümlerinin uygulanmaması takdirine ilişkin sebepler açıklanarak, yine 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerrirliğe karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca vekalet ücreti hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğundan bu...
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1592 E., 2023/742 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11.Ceza Dairesince sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerrirliğe karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 05.04.2022 tarihli ve 2019/9489 Esas, 2022/2634 Karar sayılı ilâmıyla, basit yargılama usulü yönünden yeniden değerlendirilmek üzere hükmün bozulmasına karar verilmiş, Bölge Adliye mahkemesince bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 08.03.2023 tarihli 1 nolu celsede basit yargılama usul hükümlerinin uygulanmaması takdirine ilişkin sebepler açıklanarak, yine 5237 sayılı TCK'nın 179/3 maddesi yollamasıyla 179/2, 53/1-2-3, 58/6 maddeleri uyarınca 1 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mükerrirliğe karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca vekalet ücreti hükmedilmesinin hukuka aykırı olduğundan bu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6278 E., 2024/2080 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6649 E., 2024/7794 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/6650 E., 2024/7795 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5395 E., 2024/2077 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5597 E., 2024/2075 K.30 Nisan 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10075 E., 2024/2074 K.30 Nisan 2024