Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5090 E., 2024/4072 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/5090
- Karar No
- 2024/4072
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/1404 E. 2023/280 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1-a, 52/2-4, 50/6 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 12.100,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 38.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2016 tarihli ve 2014/194 E - 2016/163 K sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 22/06/2022 tarihli, 2020/4427 E. 2022/4943 K. sayılı kararı ile, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, kabule göre de asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması ve sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği anlaşılmakla hükümde infazı kısıtlar biçimde TCK'nın...
SAYISI : 2022/1404 E. 2023/280 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 50/4-1-a, 52/2-4, 50/6 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 12.100,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 38.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/01/2016 tarihli ve 2014/194 E - 2016/163 K sayılı kararının sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 22/06/2022 tarihli, 2020/4427 E. 2022/4943 K. sayılı kararı ile, suç vasfında yanılgıya düşülerek TCK’nın 22/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini, kabule göre de asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölümüne neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması ve sanık hakkında bir tedbir niteliğini haiz olmayan, uzun süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verildiği anlaşılmakla hükümde infazı kısıtlar biçimde TCK'nın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/15759 E., 2024/9572 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2021/17374 E., 2024/4835 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2022/14868 E., 2024/11551 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/8523 E., 2024/11169 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2022/5432 E., 2024/8856 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/5613 E., 2024/8955 K.11 Eylül 2024