Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5309 E., 2024/236 K.

K A N U N Y A R A R I N A
B O Z M A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği
SUÇ : Taksirle yaralama
İNCELEME KONUSU
KARAR : İtirazın reddi
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonunda, Elazığ Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 14.03.2022 tarihli ve 2022/1723 soruşturma, 2022/3075 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itiraz üzerine Elazığ 2. Sulh Ceza Hakimliğinin 01.11.2022 tarihli ve 2022/3268 değişik iş sayılı kararı ile kesin olmak üzere itirazın reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca, 12.05.2023 gün ve 94660652-105-23-33549-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KYB-2023/62070 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 07.07.2023 tarihli ve KYB-2023/62070 sayılı Kanun yararına bozma isteminin;
“Bu kapsamda, dosya içerisinde mevcut nüfus kayıt örneğine göre Sultan Uçar'ın mağdurun annesi olduğu, ... ile evlilik birliklerinin sona erdiğine veya mağdurun velayetinin kendisinden alındığına dair dosyaya yansıyan bir delilin mevcut olmadığı gibi Sultan Uçar'ın uzlaştırma...