Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12818 E., 2024/383 K.

K A N U N Y A R A R I N A
...
MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği
SAYISI : 2019/1227 Değişik İş
ŞÜPHELİ : ...
SUÇ : Cinsel saldırı
İNCELEME KONUSU
KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın reddi
KANUN YARARINA
BOZMA YOLUNA
BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
1. Cinsel saldırı suçundan şüpheli ... hakkında Erdemli Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 18.02.2019 tarihli ve 1094-1262 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara ilişkin şikayetçi vekili tarafından yapılan itiraz üzerine inceleme yapan Mersin 3.Sulh Ceza Hâkimliğince 05.03.2019 tarih ve 1227 sayılı karar ile itirazın reddine karar verilmiştir.
2. Kesin nitelikte olan bu karara yönelik olarak Adalet Bakanlığının 18.09.2019 tarihli ve 94660652-105-33-8670-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine istinaden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.09.2019 tarihli ve 92781 sayılı ihbarname ile hükmün kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, dosyayı inceleyen Yargıtay kapatılan 14. Ceza Dairesince 08.01.2020 tarih ve 2019/7019 Esas, 2020/143 Karar sayılı kararı ile; "Mersin 3. Sulh Ceza Hâkimliğinin 05.03.2019 günlü, 2019/1227 Değişik iş sayılı kararına yönelik yerindelik denetimi yapılmasının mümkün olmaması nedeniyle bu husus kanun yararına bozma yoluna konu edilemeyeceğinden, vaki talebin reddine" karar verilmiştir.
3.