Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6020 E., 2024/2188 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/307 E., 2023/406 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 13/06/2023 tarihli 2023/307 Esas 2023/406 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Sanık karar tarihinden sonra 16.06.2023 tarihli "kararı temyiz etmek istemiyorum," şeklindeki dilekçesini mahkemeye sunduktan sonra, sanığın vekâletnameli müdafii 19.06.2023 tarihli süre tutum ve 07.07.2023 tarihli gerekçeli temyiz dilekçeleri ile hükmü temyiz etmiş ise de;
Temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu, CMK'nın 266/3 fıkrasında "150 nci maddenin ikinci fıkrası uyarınca, kendisine müdafi atanan şüpheli veya sanıklar yararına kanun yoluna başvurulduğunda veya başvurulan kanun yolundan vazgeçildiğinde şüpheli veya sanık ile müdafiin iradesi çelişirse müdafiin iradesi geçerli sayılır." biçiminde yer alan müdafinin iradesine üstünlük tanınması gerektiğine ilişkin istisna hâlin de söz konusu olmadığı, hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği re’sen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, "Avukat, müdafiliğini veya vekilliğini üstlendiği kişilerin açık arzusuna aykırı olmamak...