Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6227 E., 2024/4007 K.

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/350 E., 2023/344 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen Samsun 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 17.07.2023 tarihli ve 2023/350 Esas, 2023/344 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 12.950,00 TL olduğu; uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 22.07.2017 - 13.12.2017 tarihleri arasında 144 gün tutuklu kalan davacı lehine 12.641,95 TL tazminat takdir edilmesi üzerine Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği, bu kararın yalnızca davacı vekili tarafından temyiz edilmesi neticesinde Dairemizce manevi tazminatın eksik olduğu gerekçesi ile hükmün bozulduğu, bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince maddi tazminatın 6.612,67 TL'ye ve manevi tazminatın 13.000,00 TL’ye yükseltilmesi suretiyle düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmakla,
Davacı lehine hükmedilen toplam 12.641,95 TL tazminata ilişkin hükmün yalnızca davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesince 19.612,67 TL tazminata hükmedildiği ve artırılan 6.970,72 TL bakımından hükmün davalı açısından kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.