Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2693 E., 2024/4004 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/726 E., 2024/137 K.
SUÇ : Kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine sanık hakkında verilen düşme kararının; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında huzur ve sükunu bozma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62, 50/1-a ve 5/2-4. maddeleri uyarınca neticeten 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın katılan vekili tarafından temyiz edilmesi neticesinde Dairemizce sanık hakkında basit yargılama hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi gerektiğinden bahisle kararın bozulmasına karar verilmiş, Yerel Mahkemece sanık hakkında TCK'nın 66/1-e, CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle düşme kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca katılan vekilinin temyiz isteminin reddiyle hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; zamanaşımı süresinin dolmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığa isnat edilen eylem TCK'nın 123/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suçun 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabi olduğu,zamanaşımını kesen...