Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6229 E., 2024/1892 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/344 E., 2023/347 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü
TEMYİZ EDENLER : Davalı vekili, davacı vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine verilen İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesinin, 25.11.2019 tarihli ve 2019/1161 Esas, 2019/4433 Karar sayılı kararının davacı vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 15.05.2023 tarihli ve 2021/8071 Esas, 2023/1625 Karar sayılı bozma kararı üzerine İzmir 4. Ağır Ceza Mahkemesinin 19.07.2023 tarihli ve 2023/344 Esas, 2023/347 Karar sayılı kararının davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dairemizin 15.05.2023 tarihli ve 2021/8071 Esas, 2023/1625 Karar sayılı bozma ilamı öncesi, 25.11.2019 tarihli maddi tazminata ilişkin hükmün açıkça onanmadıkça kesinleşmiş sayılamayacağı gözetilmeden, bozma sonrası yapılan yargılama sonunda maddi tazminat konusunda karar verilmemiş ise de bu hususta mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Davacı lehine hükmolunan maddi ve manevi tazminat miktarı toplamı üzerine yapılan incelemede;
A. Davacı vekilinin temyiz istemi yönünden;
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 238.730 TL olduğu; suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve ihaleye fesat karıştırma suçundan 01.04.2011 – 19.06.2012 tarihleri arasında 445 gün gözaltı ve...