Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2024/1531 E., 2024/5002 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/1583 E., 2023/1954 K.
SUÇ : Nitelikli yağmaya teşebbüs
HÜKÜMLER : Esastan ret
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında nitelikli yağmaya teşebbüs suçundan verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılıKanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafileri hükümlerin duruşmalı incelenmesi talebinde bulunmuş iseler de 5271 sayılı Yasa'nın 299/1. maddesi gereğince ceza süreleri gözetilerek resen duruşmasız yapılan incelemede;
A.Sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... Hakkında Kurulan Hükümlere Yönelik Temyiz İncelemesinde;
Yağmalanmak istenen altın miktarı gözetilerek temel cezanın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 61. maddesi gereğince alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi gerektiğinin düşünülmemesi karşı temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
5271 sayılı Yasa'nın 288.