Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6295 E., 2024/2936 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Haziran 2024
- Esas No
- 2023/6295
- Karar No
- 2024/2936
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/278 E., 2023/315 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 20/04/2018
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Davacı hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine Mahkemece kurulan hükmün; davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK'nın 373/4. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 440.000 TL maddi ve 1.000.000 TL manevi tazminatın infaz tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 33.134,73 maddi ve 30.000 TL manevi tazminatın 16.04.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; hükümdeki maddi tazminat miktarının "30.954,73 TL" olarak düzeltilmesi sureti ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.05.2023 tarih, 2021/7781 Esas, 2023/1403 Karar sayılı ilamıyla: "davacının 16.04.2015 tarihinde hükmün infazı için tutuklandığı, Çorlu İnfaz Hakimliğinin 28.02.2017 tarih ve 2017/72 Esas 2017/70 Karar sayılı kararıyla davacının tahliyesine, cezasının koşullu salıverme tarihi olan 20.05.2017 tarihine...
SAYISI : 2023/278 E., 2023/315 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
DAVATARİHİ: 20/04/2018
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Davacı hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine Mahkemece kurulan hükmün; davacı vekili ile davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 6100 sayılı HMK'nın 373/4. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece; davacı vekilinin haksız tutukluluk nedeniyle 440.000 TL maddi ve 1.000.000 TL manevi tazminatın infaz tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulü ile 33.134,73 maddi ve 30.000 TL manevi tazminatın 16.04.2015 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusu üzerine yapılan inceleme neticesinde; hükümdeki maddi tazminat miktarının "30.954,73 TL" olarak düzeltilmesi sureti ile istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiş, hükmün davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 02.05.2023 tarih, 2021/7781 Esas, 2023/1403 Karar sayılı ilamıyla: "davacının 16.04.2015 tarihinde hükmün infazı için tutuklandığı, Çorlu İnfaz Hakimliğinin 28.02.2017 tarih ve 2017/72 Esas 2017/70 Karar sayılı kararıyla davacının tahliyesine, cezasının koşullu salıverme tarihi olan 20.05.2017 tarihine...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/7004 E., 2024/2940 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8020 E., 2024/2939 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6488 E., 2024/2937 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1565 E., 2024/2935 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/5406 E., 2024/2934 K.4 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/1332 E., 2024/2933 K.4 Haziran 2024