Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6393 E., 2024/714 K.

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
MALEN SORUMLU : ...
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun reddi kararı, düzeltilerek istinaf başvurularının
esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün
onanması, kısmî bozma
Malen sorumlu vekilinin temyiz istemi yönünden, İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından 5271 sayılı CMK'nın 279/1-b maddesi uyarınca verilen malen sorumlu vekilinin istinaf başvurusunun reddine dair kararın aynı Kanun madde ve fıkrasının son cümlesi uyarınca itiraz yoluna tabi olup temyizinin mümkün olmadığı anlaşılmıştır.
İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararının; sanıklar ..., İbrahim, Bayram müdafileri ve katılanlar İbrahim, Ali, Onur, Yalın, Eren, Ezgi, Emine, Akın, Emre, Osman, Ömer, Arif vekilleri tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmiştir.
Sanıklar ... ve İbrahim müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK'nın 299/1. maddesi gereği takdîren reddine karar verilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İlk Derece Mahkemesince taksirle öldürme suçundan sanıklar ...