Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6408 E., 2024/4388 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6408
- Karar No
- 2024/4388
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/189 E., 2023/153 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kahramanmaraş 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2015 tarihli ve 2015/653 E - 2015/766 K sayılı kararının, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 04/04/3023 tarihli, 2020/4823 E. 2023/1077 K. sayılı kararı ile, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 22/3 maddesi uyarınca bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık fazla ceza tayininin ve taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 53/1 maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesinin hukuka aykırı bulunması nedenleri ile, esastan bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kahramanmaraş 7.Asliye Ceza Mahkemesi'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1,...
SAYISI : 2023/189 E., 2023/153 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6, 53/1 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Kahramanmaraş 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 25/12/2015 tarihli ve 2015/653 E - 2015/766 K sayılı kararının, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 04/04/3023 tarihli, 2020/4823 E. 2023/1077 K. sayılı kararı ile, koşulları oluşmadığı halde 5237 sayılı TCK'nın 22/3 maddesi uyarınca bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması suretiyle sanık fazla ceza tayininin ve taksirli suçlarda uygulanma olanağı bulunmadığı gözetilmeden, taksirle öldürme suçundan hüküm kurulurken TCK'nın 53/1 maddesi uyarınca sanık hakkında hak yoksunluğuna hükmedilmesinin hukuka aykırı bulunması nedenleri ile, esastan bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Kahramanmaraş 7.Asliye Ceza Mahkemesi'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/737 E., 2024/5009 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/877 E., 2024/4394 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2285 E., 2024/4391 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11727 E., 2024/4387 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10421 E., 2024/4386 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11744 E., 2024/4385 K.18 Eylül 2024