Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11727 E., 2024/4387 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2020/11727
- Karar No
- 2024/4387
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/754 E., 2016/311 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca sanığın taksirinin bulunmadığı şeklindeki gerekçe ile beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; Suçun unsurları oluştuğundan mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ile re'sen dikkate alınacak nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içeriside, azami hız sınırının 80km olduğu, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama,cadde üzerinde gündüz vakti seyri esnasında kaza noktasına geldiğinde istikametinin sağından soluna doğru karşıdan karşıya geçmeye çalışan küçük ...'e aracının ön kısmı ile çarpması sonucu yaya küçüğün ölümüne sebebiyet verdiği olayda, dosya kapsamında...
SAYISI : 2015/754 E., 2016/311 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca sanığın taksirinin bulunmadığı şeklindeki gerekçe ile beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; Suçun unsurları oluştuğundan mahkumiyet yerine beraat kararı verilmesinin hukuka aykırı olduğu ile re'sen dikkate alınacak nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; Olay günü sanık sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki otomobil ile meskun mahal içeriside, azami hız sınırının 80km olduğu, bölünmüş, tek yönlü, asfalt kaplama,cadde üzerinde gündüz vakti seyri esnasında kaza noktasına geldiğinde istikametinin sağından soluna doğru karşıdan karşıya geçmeye çalışan küçük ...'e aracının ön kısmı ile çarpması sonucu yaya küçüğün ölümüne sebebiyet verdiği olayda, dosya kapsamında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/877 E., 2024/4394 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2285 E., 2024/4391 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6408 E., 2024/4388 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10421 E., 2024/4386 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11744 E., 2024/4385 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1855 E., 2024/4383 K.18 Eylül 2024