Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6659 E., 2024/4322 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Eylül 2024
- Esas No
- 2023/6659
- Karar No
- 2024/4322
- Konu
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Kısmen kabul
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/109 E. 2023/229 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Davacı hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20/06/2023 tarihli ve 2023/109 Esas 2023/229 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05.07.2023 gün ve 2023/2-191 Esas, 2023/703 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, 6100 sayılı HMK'da ilk derece mahkemesince verilen kararların temyiz edilmesi hâlinde kesinlik sınırının tespitine dair açık bir hüküm bulunmadığından HMK’nın 341/2. fıkrasındaki düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, kanun yolu başvuru sınırlarının, başvurulacak kanun yoluna göre değil kararı veren mahkemeye göre belirlenmesi gerektiği, bu halde hüküm tarihinde HMK'nın 341/2. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 17.830 TL olduğu; 2313 sayılı yasaya muhalefet ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçlarından dolayı verilen haksız tutuklama nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat talepli davaya ilişkin yapılan yargılama neticesinde davalı aleyhine hükmedilen manevi tazminat miktarının 8.000 TL olması nedeniyle davalı açısından hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK'nın 341/2 nci maddesinde öngörülen kesinlik sınırı ve hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1.
SAYISI : 2023/109 E. 2023/229 K.
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
HÜKÜM : Kısmen kabul
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret
Davacı hakkında Dairemizce verilen bozma kararı üzerine İstanbul 21. Ağır Ceza Mahkemesinin, 20/06/2023 tarihli ve 2023/109 Esas 2023/229 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Hukuk Genel Kurulunun 05.07.2023 gün ve 2023/2-191 Esas, 2023/703 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere, 6100 sayılı HMK'da ilk derece mahkemesince verilen kararların temyiz edilmesi hâlinde kesinlik sınırının tespitine dair açık bir hüküm bulunmadığından HMK’nın 341/2. fıkrasındaki düzenlemenin dikkate alınması gerektiği, kanun yolu başvuru sınırlarının, başvurulacak kanun yoluna göre değil kararı veren mahkemeye göre belirlenmesi gerektiği, bu halde hüküm tarihinde HMK'nın 341/2. maddesinde öngörülen kesinlik sınırının 17.830 TL olduğu; 2313 sayılı yasaya muhalefet ve uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçlarından dolayı verilen haksız tutuklama nedeniyle açılan maddi ve manevi tazminat talepli davaya ilişkin yapılan yargılama neticesinde davalı aleyhine hükmedilen manevi tazminat miktarının 8.000 TL olması nedeniyle davalı açısından hükmün kesin nitelikte olduğu anlaşıldığından; 6100 sayılı HMK'nın 341/2 nci maddesinde öngörülen kesinlik sınırı ve hükmün kesin olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/527 E., 2024/4327 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/891 E., 2024/4324 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/11369 E., 2024/9923 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/8459 E., 2024/4321 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4286 E., 2024/9922 K.17 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/4288 E., 2024/9921 K.17 Eylül 2024