Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6670 E., 2024/5119 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2023/6670
- Karar No
- 2024/5119
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/203 E., 2023/189 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden, vekâletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan katılanlar vekilinin kanunî süresi içinde 21.09.2023 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz etmesinden sonra, 18.09.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden, sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba ilişkin hükme yönelik sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede tespit edilen hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce verilen 21.06.2023 tarihli bozma ilâmı üzerine İlk Derece Mahkemesince...
SAYISI : 2023/203 E., 2023/189 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanması
Katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden, vekâletnamesinde temyizden feragat yetkisi bulunan katılanlar vekilinin kanunî süresi içinde 21.09.2023 tarihli dilekçe ile hükmü temyiz etmesinden sonra, 18.09.2024 tarihli dilekçe ile temyiz isteminden vazgeçtiklerini bildirdiği anlaşılmıştır.
Sanık müdafiinin temyiz istemi yönünden, sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında taksirle öldürme suçundan kurulan 5237 sayılı TCK'nın 85/2, 22/3, 62, 53/6 ve 63/1. maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, sürücü belgesinin 2 yıl süre ile geri alınmasına ve mahsuba ilişkin hükme yönelik sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin istinaf başvuruları üzerine yapılan incelemede tespit edilen hukuka aykırılığın düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine dair Bölge Adliye Mahkemesinin kararına yönelik sanık müdafiinin ve katılanlar vekilinin temyiz istemlerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce verilen 21.06.2023 tarihli bozma ilâmı üzerine İlk Derece Mahkemesince...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12251 E., 2024/5122 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2706 E., 2024/5121 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2373 E., 2024/5120 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3627 E., 2024/5118 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6632 E., 2024/5117 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3060 E., 2024/5116 K.9 Ekim 2024