Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2706 E., 2024/5121 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/2706
- Karar No
- 2024/5121
- Konu
- Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi ses alma cihazı ile kaydetme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/248 E., 2016/157 K.
SUÇ : Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi ses alma cihazı ile kaydetme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetilerek hükmün kesin nitelikte bulunduğunun tespiti ile O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz isteklerinin reddine ilişkin Dairemizin 12.12.2018 tarihli ve 2018/3553 Esas, 2018/12027 Karar sayılı kararının (A) harfi ile gösterilen bölümünün, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.11.2023 tarihli ve 2019/12-340 Esas, 2023/561 Karar sayılı kararı ile kaldırılmasına karar verilmekle, hükmün esasının incelenmesi için tekrar Dairemize gönderilen dosya yeniden incelenerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yerel Mahkemenin sanık hakkında katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi ses alma cihazı ile kaydetme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 133/2, 62, 52/2-4 ve 54. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen adlî para cezasının 15 eşit taksitler halinde ödenmesine, suçun işlenmesinde kullanılan sanığa ait cep telefonunun müsaderesine ilişkin 03.03.2016 tarihli kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz istekleri üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi görüşünü içeren 14.02.2017...
SAYISI : 2015/248 E., 2016/157 K.
SUÇ : Katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi ses alma cihazı ile kaydetme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, hükmolunan netice cezanın türü ve miktarı gözetilerek hükmün kesin nitelikte bulunduğunun tespiti ile O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz isteklerinin reddine ilişkin Dairemizin 12.12.2018 tarihli ve 2018/3553 Esas, 2018/12027 Karar sayılı kararının (A) harfi ile gösterilen bölümünün, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 01.11.2023 tarihli ve 2019/12-340 Esas, 2023/561 Karar sayılı kararı ile kaldırılmasına karar verilmekle, hükmün esasının incelenmesi için tekrar Dairemize gönderilen dosya yeniden incelenerek, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yerel Mahkemenin sanık hakkında katıldığı aleni olmayan bir söyleşiyi ses alma cihazı ile kaydetme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 133/2, 62, 52/2-4 ve 54. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adlî para cezası ile cezalandırılmasına, hükmedilen adlî para cezasının 15 eşit taksitler halinde ödenmesine, suçun işlenmesinde kullanılan sanığa ait cep telefonunun müsaderesine ilişkin 03.03.2016 tarihli kararına yönelik O yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiinin temyiz istekleri üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık müdafiinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi görüşünü içeren 14.02.2017...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12269 E., 2024/5124 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12252 E., 2024/5123 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/12251 E., 2024/5122 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2373 E., 2024/5120 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/6670 E., 2024/5119 K.9 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3627 E., 2024/5118 K.9 Ekim 2024