Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1180 E., 2024/4382 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1180
- Karar No
- 2024/4382
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/165 E., 2022/535 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4 ve aynı anda 51/1-3-6-7 ile 53/6 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 12.100,00 TL adli para cezasının ertelenmesine dair Reyhanlı 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2015 tarihli ve 2014/471 E - 2015/238 K sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 18/01/2022 tarihli, 2020/3633 E. 2022/362 K. sayılı kararı ile sanık hakkında eksik ceza tayini ve adli para cezasının ertelenmesinin olanaklı bulunmaması nedenleri ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Reyhanlı 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4 ve 53/6 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 18.200,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına dair verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet...
SAYISI : 2022/165 E., 2022/535 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4 ve aynı anda 51/1-3-6-7 ile 53/6 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 12.100,00 TL adli para cezasının ertelenmesine dair Reyhanlı 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 04/06/2015 tarihli ve 2014/471 E - 2015/238 K sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 18/01/2022 tarihli, 2020/3633 E. 2022/362 K. sayılı kararı ile sanık hakkında eksik ceza tayini ve adli para cezasının ertelenmesinin olanaklı bulunmaması nedenleri ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Reyhanlı 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1a, 52/2-4 ve 53/6 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 18.200,00TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve sürücü belgesinin 3 ay süre ile geri alınmasına dair verilen karar, Yargıtay Cumhuriyet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10421 E., 2024/4386 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11744 E., 2024/4385 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1855 E., 2024/4383 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/598 E., 2024/4347 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/916 E., 2024/5047 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/1944 E., 2024/5045 K.18 Eylül 2024