Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1855 E., 2024/4383 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/1855
- Karar No
- 2024/4383
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/94 E., 2023/431 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 750,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Iğdır 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2016 tarihli ve 2016/196 esas, 2016/463 karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 27/09/2022 tarihli, 2020/7219 E, 2022/5966 K sayılı kararı ile hükmün basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedenleri ile bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Iğdır 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece ilk olarak basit yargılama usulü hükümleri uygulanmak suretiyle hüküm kurulmuş ancak yapılan itiraz üzerine kaldırılması sonucu dosyanın yeni esasa kaydı ile genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca...
SAYISI : 2023/94 E., 2023/431 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca sonuç ceza olarak hapis cezasından çevrilen 750,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Iğdır 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 29/04/2016 tarihli ve 2016/196 esas, 2016/463 karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 27/09/2022 tarihli, 2020/7219 E, 2022/5966 K sayılı kararı ile hükmün basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedenleri ile bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Iğdır 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece ilk olarak basit yargılama usulü hükümleri uygulanmak suretiyle hüküm kurulmuş ancak yapılan itiraz üzerine kaldırılması sonucu dosyanın yeni esasa kaydı ile genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11727 E., 2024/4387 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10421 E., 2024/4386 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11744 E., 2024/4385 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1180 E., 2024/4382 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/598 E., 2024/4347 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/916 E., 2024/5047 K.18 Eylül 2024