Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/122 E., 2024/4071 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/122
- Karar No
- 2024/4071
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/454 E., 2023/41 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 66.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2015 tarihli ve 2015/152 E - 2015/685 K sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 12/04/2022 tarihli, 2020/4211E. 2022/2871 K. sayılı kararı ile, sanık sürücü, sola dönüş yasağı trafik tabelasına rağmen, dönüş yaparak kazaya sebebiyet verdiğinden, olayda bilinçli taksir koşullarının bulunduğu gözetilmeksizin hüküm kurulması suretiyle, sanık hakkında eksik ceza tayini nedeni ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 66.Asliye Ceza Mahkemesinin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6 ve 5271 sayılı CMK'nın 326 maddesi uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak sanığın kazanılmış hakkı gereği infaz aşamasında 3 yıl 4 ay...
SAYISI : 2022/454 E., 2023/41 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 66.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/12/2015 tarihli ve 2015/152 E - 2015/685 K sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 12/04/2022 tarihli, 2020/4211E. 2022/2871 K. sayılı kararı ile, sanık sürücü, sola dönüş yasağı trafik tabelasına rağmen, dönüş yaparak kazaya sebebiyet verdiğinden, olayda bilinçli taksir koşullarının bulunduğu gözetilmeksizin hüküm kurulması suretiyle, sanık hakkında eksik ceza tayini nedeni ile esastan bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda, İstanbul Anadolu 66.Asliye Ceza Mahkemesinin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 53/6 ve 5271 sayılı CMK'nın 326 maddesi uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ancak sanığın kazanılmış hakkı gereği infaz aşamasında 3 yıl 4 ay...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/142 E., 2024/4810 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2138 E., 2024/4074 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1747 E., 2024/4073 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1842 E., 2024/4070 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2275 E., 2024/4069 K.11 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/6419 E., 2024/4809 K.11 Eylül 2024