Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2138 E., 2024/4074 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1470 E., 2024/113 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Gerekçeli karar metninde temyiz süresinin CMUK’nın 310. maddesi uyarınca 1 hafta olduğu gözetilmeksizin 15 gün olarak belirtilmesi suretiyle yasa yoluna başvuru süresi konusunda yanıltma meydana getirildiği anlaşılmakla, sanık ...'ın temyiz isteğinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1-Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 62/1, 53/1, 58 maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Finike Asliye Ceza Mahkemesinin 28/04/2016 tarihli ve 2015/844 esas, 2016/509 karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine, Dairemizin 18/10/2022 tarihli, 2020/8708 E, 2022/6901 K sayılı kararı ile hükmün basit yargılama usulü yönünden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması nedenleri ile bozulmasına karar verilmiştir.
2-Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonucunda, Finike Asliye Ceza Mahkemesi'nin bozma ilamına uyulması yönündeki kararı ile mahkemece ilk olarak basit yargılama usulü hükümleri uygulanmak suretiyle dosya üzerinden durma...