Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/153 E., 2024/3413 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/153
- Karar No
- 2024/3413
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/253 - 2023/413
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 74/2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.03.2023 tarihli 2022/1695 Esas, 2023/641 Karar sayılı ilamı ile, "Sanığın elverişli cihaz veya aletlerle olay yerinde define araştırdığına dair savunmasının aksine dosya kapsamında delil bulunmadığından atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" gerekçesiyle hüküm bozulmuş, bozma ilamı üzerine mahkemece sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ve delillerin takdirinde hata yapılarak hüküm tesis edildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Olay tarihinde sanık ...'in, temyiz dışı sanıklar ...
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/253 - 2023/413
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Mahkemece sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 74/2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.03.2023 tarihli 2022/1695 Esas, 2023/641 Karar sayılı ilamı ile, "Sanığın elverişli cihaz veya aletlerle olay yerinde define araştırdığına dair savunmasının aksine dosya kapsamında delil bulunmadığından atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" gerekçesiyle hüküm bozulmuş, bozma ilamı üzerine mahkemece sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ve delillerin takdirinde hata yapılarak hüküm tesis edildiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Olay tarihinde sanık ...'in, temyiz dışı sanıklar ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/739 E., 2024/3462 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/296 E., 2024/3452 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1592 E., 2024/3456 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2022/8901 E., 2024/3458 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/11769 E., 2024/3482 K.27 Haziran 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/1822 E., 2024/3436 K.27 Haziran 2024