Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/175 E., 2024/4107 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/919 Değişik İş
SUÇ : Taksirle yaralama
KARAR : İtirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması
Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan sanık ... hakkında basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 89/1, 89/3-b, 22/3, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3-son cümle maddeleri gereğince 16 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı Kanun'un 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Mersin 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.11.2022 tarihli ve 2022/682 esas, 2022/1002 sayılı kararına karşı sanık müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine, itirazının süresinde olmadığından bahisle reddine ilişkin anılan Mahkemenin 19.12.2022 tarihli değerlendirmesi ile dosyanın mercii Mahkemesine gönderilmesi üzerine, itirazın reddine dair mercii Mersin 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.12.2022 tarihli ve 2022/919 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 19.12.2023 gün ve 94660652-105-33-26706-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 08.01.2024 tarihli ve KYB-2023/138572 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası...