Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/581 E., 2024/4104 K.

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/169 E., 2022/595 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; sanıklar müdafilerinin temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanıklar hakkında ayrı ayrı taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4-1.a, 52/2-4. maddeleri uyarınca 13.600 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdii edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ... müdafiinin temyiz sebepleri; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, kusur tayininin hatalı yapıldığına, sanığın kusurlu olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafinin temyiz sebepleri; sorumluluğun organizasyon şirketine ait olduğuna, sanığın teknik sorumlu olarak inisiyatif yetkisinin olmadığına, arıza giderimi gibi alanlarda görevli olduğuna, kusursuz olduğuna, sanık ... müdafinin temyiz sebepleri ise; olay sebebiyle sanığın kusuru olmadığına, denetleme yetkisi olmadığına, kusurlu eylemlerin otel yetkilileri ve pazarcılar tarafından işlendiğine, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna ve gerekçenin yeterli olmadığına ilişkindir.
III.