Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1783 E., 2024/5462 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 17 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/1783
- Karar No
- 2024/5462
- Konu
- 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/174 E., 2015/433 K.
SUÇ : 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Kararın kaldırılması
Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, Yargıtay 12. Ceza Dairesi 26.05.2021 tarihli ve 2020/7422 Esas, 2021/4276 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.03.2024 tarihli ve KD-2024/17094 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
İtiraza konu uyuşmazlık; tebliğnamenin tebliğ edilmemiş olması nedeniyle sanığın savunma hakkının ihlal edilip edilmediğine ilişkindir.
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 316/3. maddesinde “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname, hükmü temyiz etmeleri veya aleyhlerine sonuç doğurabilecek görüş içermesi halinde sanık veya müdafii ile müdahil, şahsî davacı veya vekillerine dairesince tebliğ olunur. İlgili taraf tebliğden itibaren yedi gün içinde yazılı olarak cevap verebilir.” hükmüne ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 297/3. maddesinde yer alan “(3) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname, hükmü temyiz etmeleri veya aleyhlerine sonuç doğurabilecek görüş içermesi hâlinde sanık veya müdafii ile...
SAYISI : 2015/174 E., 2015/433 K.
SUÇ : 6136 sayılı Yasa'ya muhalefet
HÜKÜM : Mahkumiyet
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Kararın kaldırılması
Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, Yargıtay 12. Ceza Dairesi 26.05.2021 tarihli ve 2020/7422 Esas, 2021/4276 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.03.2024 tarihli ve KD-2024/17094 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun’un) 308 inci maddesinin birinci fıkrasında belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
İtiraza konu uyuşmazlık; tebliğnamenin tebliğ edilmemiş olması nedeniyle sanığın savunma hakkının ihlal edilip edilmediğine ilişkindir.
1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanununun 316/3. maddesinde “Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname, hükmü temyiz etmeleri veya aleyhlerine sonuç doğurabilecek görüş içermesi halinde sanık veya müdafii ile müdahil, şahsî davacı veya vekillerine dairesince tebliğ olunur. İlgili taraf tebliğden itibaren yedi gün içinde yazılı olarak cevap verebilir.” hükmüne ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 297/3. maddesinde yer alan “(3) Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen tebliğname, hükmü temyiz etmeleri veya aleyhlerine sonuç doğurabilecek görüş içermesi hâlinde sanık veya müdafii ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5685 E., 2024/5454 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2986 E., 2024/5453 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2021/421 E., 2024/5498 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/13232 E., 2024/8819 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/18458 E., 2024/8816 K.17 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/16743 E., 2024/8815 K.17 Ekim 2024