Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/1847 E., 2024/6351 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2345 E., 2023/2061 K.
SUÇLAR : Görüntü veya seslerin kaydedilmesi suretiyle Özel hayatın gizliliğini ihlal, Görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle Özel hayatın gizliliğini ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; sanık müdafii, katılanlar vekili, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; özel hayatın gizliliği hakkının kişiye sıkı sıkıya bağlı olan haklardan olması nedeniyle şikayet hakkının ve kamu davasına katılma yetkisinin 18 yaşından küçük mağdurların yasal temsilcisine ait olması nedeniyle ...'ın katılma ve hükmü temyiz hak yetkisinin bulunmadığı, sanık müdafiinin, katılanlar ... ve ... vekili ve Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı yönününden 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94 üncü maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanun’un 299 uncu maddesinin birinci fıkrası gereği takdîren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5271 sayılı CMK'nın 223/2-c maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince katılanlar vekilinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine...