Yargıtay 12. Ceza Dairesi

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan, kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdii olunmuştur.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanığın üzerine atılı suçların cezasının üst sınırı nazara alındığırda 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesi gereğince olağan dava zamanaşımının 8 yıl olacağı, dosya kapsamında olağan dava zamanaşımı süresini kesen en son işlemin 17/11/2015 tarihinde sanık hakkında verilen mahkumiyet kararı olduğu ve bu tarihten itibaren 8 yıl süreli olağan zamanaşımı süresinin 17/11/2023 tarihi itibariyle dolduğu gerekçesiyle sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildiği anlaşılmıştır.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem TCK'nun 89/1.