Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/257 E., 2024/2417 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 31.10.2023
SAYISI : 2013/154 E., 2014/541 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Eski hale getirme talebinin reddine dair ek karar
Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 15.01.2014 tarihli ve 2013/154 esas, 2014/541 Karar sayılı kararına karşı, hükümlünün 16.10.2023 tarihli dilekçe ile eski hale getirme talebinde bulunduğu, mahkemenin 31.10.2023 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verdiği, yapılan ön inceleme neticesinde anlaşılmakla gereği düşünüldü:
Temyiz süresinin geçirilmiş olması nedeniyle ileri sürülen eski hale getirme istemleri hakkında inceleme ve karar verme yetkisinin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun ( 5271 sayılı Kanun) 42 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca Yargıtaya ait olması karşısında, 31.10.2023 tarihli ek kararın hukuki dayanaktan yoksun olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
5271 sayılı CMK'nın “Eski Hâle Getirme” başlıklı 40. maddesinin birinci fıkrasında; kusuru bulunmaksızın bir süreyi geçirmiş olan kişinin eski hale getirme isteminde bulunabileceği, aynı maddenin ikinci fıkrasında; kanun yoluna başvuru hakkı kendisine bildirilmemesi halinde de, kişinin kusursuz sayılacağı belirtilmiştir.
Temyiz istemine konu kararda, “...sanığın yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 7 gün içerisinde mahkememize hitaben verilecek bir dilekçe veya Zabıt Katibine beyanda bulunmak suretiyle Yargıtay’da temyiz yolu açık olmak üzere ...” şeklinde, başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile başvuru şekli...