Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/197 E., 2024/6279 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/193 E., 2023/566 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince 24.000 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili kararın sanık müdafi ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 14.02.2023 tarihli ve 2020/4658 Esas, 2023/407 Karar sayılı ilâmıyla, bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, vekalet ücretine eksik hükmedilmesinin ve bilinçli taksir hükümlerinin oluştuğu olayda uzun süreli adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesinin hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılamada 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 4 yıl 5 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II.