Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4925 E., 2024/6282 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Kasım 2024
- Esas No
- 2023/4925
- Karar No
- 2024/6282
- Konu
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/53 E., 2022/118 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 22/6 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, ilgili kararın mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2020/4077 Esas, 2022/3038 Karar sayılı ilâmıyla, 5237 sayılı TCK'nın 22/6.maddesi hükümlerinin uygulama alanı olmadığından bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca cezanın alt miktardan daha fazla uzaklaşılmak suretiyle hükmedilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, iddianamede yer verilen 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasının hukuka aykırı...
SAYISI : 2022/53 E., 2022/118 K.
SUÇ : Taksirle öldürme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; üst Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 22/6 maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş, ilgili kararın mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12.Ceza Dairesinin, 19.04.2022 tarihli ve 2020/4077 Esas, 2022/3038 Karar sayılı ilâmıyla, 5237 sayılı TCK'nın 22/6.maddesi hükümlerinin uygulama alanı olmadığından bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 50/4, 50/1-a, 52/2 maddeleri uyarınca 12.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca cezanın alt miktardan daha fazla uzaklaşılmak suretiyle hükmedilmesi ve 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle bozma kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteği, iddianamede yer verilen 5237 sayılı TCK'nın 53/6 maddesi hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmamasının hukuka aykırı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40278 E., 2024/14382 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/3657 E., 2024/6284 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/8563 E., 2024/14380 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/40030 E., 2024/14379 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/5314 E., 2024/6281 K.7 Kasım 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/197 E., 2024/6279 K.7 Kasım 2024