Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2404 E., 2024/3656 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/453 E., 2022/1370 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme
Dairemiz bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Manavgat 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.03.2016 tarih, 2019/8977 Esas, 2022/1862 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-a maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2. Dairemizin 10.03.2022 tarih, 2019/8977 Esas, 2022/1862 Karar sayılı bozma ilamında; "Sanığın, I. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki alanda izinsiz olarak 2x2x2 m ölçülerinde, taşınabilir ahşap satış ünitesi koyduğundan bahisle açılan kamu davasında, sanığın kolluktaki beyanında; dava konusu yeri daha önce ... isimli kişinin işlettiğini, dükkanı bırakıp gidince aynı şekilde büfeyi işletmeye devam ettiğini beyan ettiği, 21/04/2015 tarihli duruşmadaki beyanında da, dava konusu yerin boşaltılmış durumda olduğunu, büfenin mevcut olmadığını belirttiği, mahkemece mahallinde keşif icra edilmediği, dosyanın, dosya üzerinden inceleme yapılmak üzere bilirkişilere tevdii edildiği, mimar ve inşaat bilirkişi raporunda, dava konusu eylemin inşai ve fiziki müdahale niteliğinde olduğunun...