Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2682 E., 2024/3661 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Temmuz 2024
- Esas No
- 2024/2682
- Karar No
- 2024/3661
- Konu
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Beraat hükmü kaldırılarak zamanaşımı nedeniyle düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/2975 E., 2024/519 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat hükmü kaldırılarak zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2020 tarih, 2015/1206 Esas, 2020/507 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2.Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09.07.2021 tarih, 2020/3452 Esas, 2021/2353 Karar sayılı ilamı ile, "Dosya kapsamındaki suç duyurusu ve tüm belgeler göz önüne alınarak, mahallinde fen ve inşaat bilirkişisi refakatinde yeniden keşif icrası ile, eski tarihli hava fotoğrafları ve kadastro paftası çakıştırılıp, sit alanı içerisine izinsiz olarak yapılan yapılarda kullanılan malzemelerin eskiliği, renkteki solmalar ve yıpranma durumu da dikkate alınarak suça konu yapıların yapım tarihi (suç tarihi) tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit edilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
3.-Yargıtay 7.
SAYISI : 2022/2975 E., 2024/519 K.
SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
HÜKÜM : Beraat hükmü kaldırılarak zamanaşımı nedeniyle düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Bartın 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.02.2020 tarih, 2015/1206 Esas, 2020/507 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi gereğince beraatine karar verilmiştir.
2.Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesinin 09.07.2021 tarih, 2020/3452 Esas, 2021/2353 Karar sayılı ilamı ile, "Dosya kapsamındaki suç duyurusu ve tüm belgeler göz önüne alınarak, mahallinde fen ve inşaat bilirkişisi refakatinde yeniden keşif icrası ile, eski tarihli hava fotoğrafları ve kadastro paftası çakıştırılıp, sit alanı içerisine izinsiz olarak yapılan yapılarda kullanılan malzemelerin eskiliği, renkteki solmalar ve yıpranma durumu da dikkate alınarak suça konu yapıların yapım tarihi (suç tarihi) tereddüte yer vermeyecek şekilde tespit edilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
3.-Yargıtay 7.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10059 E., 2024/3666 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/10628 E., 2024/3664 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2202 E., 2024/3662 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2470 E., 2024/3660 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/4328 E., 2024/3658 K.4 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/2404 E., 2024/3656 K.4 Temmuz 2024