Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/593 E., 2024/4346 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/593
- Karar No
- 2024/4346
- Konu
- Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3297 E., 2023/3236 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararın onanması
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 28.12.2023 tarihli ve 2023/3297 Esas, 2023/3236 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 28.12.2023 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca...
SAYISI : 2023/3297 E., 2023/3236 K.
SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ek kararın onanması
Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 28.12.2023 tarihli ve 2023/3297 Esas, 2023/3236 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında belirtilen suçlar ve aynı Kanun’un 296 ncı maddesinin birinci fıkrasının ilgili bölümünde yer alan; “... temyiz edilemeyecek bir hüküm temyiz edilmiş [ise] …, hükmü temyiz olunan bölge adliye veya ilk derece mahkemesi bir karar ile temyiz istemini reddeder.” şeklindeki hüküm birlikte değerlendirildiğinde sanık müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiştir.
Yukarıda açıklanan nedenle Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin, 28.12.2023 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/7709 E., 2024/8675 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3081 E., 2024/5036 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2023/7941 E., 2024/6025 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/3370 E., 2024/9981 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/640 E., 2024/450 K.18 Eylül 2024
- Yargıtay Hukuk Genel Kurulu 2024/639 E., 2024/449 K.18 Eylül 2024