Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/3081 E., 2024/5036 K.

MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece asıl davacının davasının reddine, asli müdahilin davasının kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalılar , ... , ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.
K A R A R
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) Geçici 3 üncü maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte bulunan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 432/1 inci maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen kararlara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde temyiz yoluna başvurulabilir. Temyiz dilekçesinin süresinden sonra verilmesi hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (c) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen karar, davalılar ... ve ...vekili Avukat...'a E-tebligat yolu ile 14.03.2021 tarihinde, davalılar ... ile ... yurtdışında 13.08.2021 tarihinde tebliğ edilmiş; temyiz dilekçesi ise yasal süre geçirildikten sonra 03.09.2021 tarihinde verilmiştir. 3402 sayılı Kadastro Kanunu'nun (3402 sayılı Kanun) 29/son maddesinde, Kadastro Mahkemelerinin adli tatile tabi olmadığı düzenlenmiş olup bu durumda temyiz dilekçesinin süresinde verilmediği anlaşılmıştır
SONUÇ : Açıklanan sebeplerle;
Davalılar vekilinin temyiz dilekçesinin süreden REDDİNE,
Peşin harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine,...