Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/864 E., 2024/2651 K.

B O Z M A Ü Z E R İ N E
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2530 E., 2023/3630 K.
KATILANLAR : ..., ...
SUÇ : Taksirle yaralama
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Esastan ret ile hükmün onanması
Katılanlar vekilinin temyiz istemi yönünden; duruşmada bulunan katılanlar vekiline tefhimle bildirilen karara karşı, karar tarihi itibarıyla 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen 15 günlük kanunî süre geçtikten sonra 29.12.2023 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu görülmüştür.
Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bölge Adliye Mahkemesince, ilk derece mahkemesi kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile sanıklar hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 89/3-c, 62/1, 52/2-4 maddeleri gereğince 9990 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmiş, ilgili kararın sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyizi üzerine Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 04.07.2023 tarihli ve 2021/8967 Esas, 2023/2394 Karar sayılı ilâmıyla, sanıkların kazanılmış haklarının korunması kaydıyla bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinden bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince, sanıklar hakkında taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1, 22/3, 89/3-c,...