Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/1427 E., 2024/1810 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 27 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/1427
- Karar No
- 2024/1810
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar/borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı icra takibinde, borçluların icra mahkemesine başvurusunda; takibin yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığını, takibe konu alacağın alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilamsız icra takibinde borca itirazın reddine dair ilamda hüküm altına alınan icra inkar tazminatı,yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin olduğundan ayrı bir takip yapılamayacağını, asıl alacağa dair açılan bir menfi tespit davası olduğundan ilamda hüküm altına alınan alacakların tahsilinin mümkün olmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep ettikleri,İlk derece mahkemesince ayrı bir takip yapılmasının usul ekonomisine aykırı olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği, alacaklı ve borçlular tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince alacaklının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle borçluların yetki itirazlarının reddi ile şikayetin reddine, borçluların yerinde bulunmayan istinaf başvurularının esastan reddine karar...
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar/borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından başlatılan ilamlı icra takibinde, borçluların icra mahkemesine başvurusunda; takibin yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığını, takibe konu alacağın alacaklı tarafından başlatılan kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla ilamsız icra takibinde borca itirazın reddine dair ilamda hüküm altına alınan icra inkar tazminatı,yargılama gideri ve vekalet ücretine ilişkin olduğundan ayrı bir takip yapılamayacağını, asıl alacağa dair açılan bir menfi tespit davası olduğundan ilamda hüküm altına alınan alacakların tahsilinin mümkün olmadığını ileri sürerek takibin iptalini talep ettikleri,İlk derece mahkemesince ayrı bir takip yapılmasının usul ekonomisine aykırı olduğu gerekçesiyle şikayetin kabulü ile takibin iptaline karar verildiği, alacaklı ve borçlular tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince alacaklının istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle borçluların yetki itirazlarının reddi ile şikayetin reddine, borçluların yerinde bulunmayan istinaf başvurularının esastan reddine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14282 E., 2024/2083 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/2039 E., 2024/1853 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5877 E., 2024/1811 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7688 E., 2024/1602 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/932 E., 2024/1557 K.27 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2022/7864 E., 2024/1552 K.27 Şubat 2024