Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/2527 E., 2024/85 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle şikayetçi ... şikayet tarihi itibari ile malik ise de şikayetin incelenmesi sırasında ipoteğe konu taşınmazı sattığının bu itibarla şikayet hakkının kalmadığının, bu nedenle şikayetin usulden reddi yerine esastan reddine karar verilmesinin talep reddedildiğinden sonuca etkisinin olmadığının anlaşılmasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle sonucu itibari ile doğru olan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 5311 Sayılı Kanun ile değişik İİK'nin 364/2. maddesi göndermesiyle uygulanması gereken 6100 Sayılı HMK'nin 370. maddeleri uyarınca ONANMASINA, alınması gereken 427,60 TL temyiz harcından, evvelce alınan harç varsa mahsubu ile eksik harcın temyiz edenden tahsiline, 09.01.2024 gününde oy birliğiyle karar verildi.