Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/3425 E., 2024/642 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde borçlunun, meskeniyet şikayeti ile icra mahkemesine yaptığı başvuruda tapunun 1 parselinde kayıtlı A Blok-1 bağımsız bölüm numaralı taşınmaza konulan haczin kaldırılmasını talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince, şikayetin kısmen kabulü ile şikayet konusu taşınmazın satılarak borçlunun haline münasip ev alması için gerekli 135.000,00 TL’nin borçluya bırakılmasına, satışın bu tutardan aşağı olmamak üzere yapılmasına hükmedildiği, karara karşı taraflarca istinaf yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince; alacaklının başvurusunun tam, borçlunun başvurusunun ise kısmen kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden hüküm kurulmak suretiyle; şikayetin reddine ve alacaklı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ile yargılama giderlerinin borçluya yükletilmesine karar verildiği, kararın borçlu tarafından temyiz edildiği görülmüştür.
HMK'nın 326. maddesi gereğince; kanunda yazılı haller dışında, yargılama giderlerinin, aleyhine hüküm verilen taraftan alınmasına karar verilir.