Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5570 E., 2024/3563 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından borçlu aleyhine genel haciz yoluyla ilamsız takip başlatıldığı, örnek 7 ödeme emrinin tebliği üzerine borçlunun borca itiraz ettiği, alacaklının itirazın kaldırılması istemi ile icra mahkemesine başvurduğu,
İlk Derece Mahkemesince takip dayanağı belgenin İİK’nın 68.maddesi kapsamında sayılı belgelerden olmadığından davanın reddine karar verildiği,
Alacaklı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine İlk Derece Mahkemesince ek karar ile uyuşmazlık konusu değerin kesinlik sınırı altında kaldığı gerekçesi ile istinaf talebinin reddine karar verildiği,
Ek karara karşı da istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, istinaf başvuru talebinin reddine ilişkin kararının yerinde olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Somut uyuşmazlıkta, borçlunun Bursa 19.İcra Müdürlüğüne sunduğu 06.12.2021 tarihli itiraz dilekçesinde borca, ödeme emrine, faiz oranına ve işlemiş faize de itirazı olduğundan miktarın kesin olarak belirlenemeyeceği anlaşılmakla, Bölge Adliye Mahkemesince takip çıkış miktarı dikkate alınarak ilk derece...