Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5609 E., 2024/2379 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2023/5609
- Karar No
- 2024/2379
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, şikayetçi üçüncü kişinin İcra Mahkemesine başvurusunda, kendisinin de ortağı olduğu adi ortaklığa ait taşınmaz üzerine haciz konulmuş ise de adi ortaklığa ait taşınmazın haczedilemeyeceğini ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince taşınmazın adi ortaklık adına kayıtlı olmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince taşınmazın adi ortaklığa ait olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına; şikayetin kabulüne ve hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 638/1. maddesinde "Ortaklık için edinilen veya ortaklığa devredilen şeyler, alacaklar ve ayni haklar, ortaklık sözleşmesi çerçevesinde elbirliği hâlinde bütün ortaklara ait olur" hükmü mevcuttur. Bu hükme göre adi ortaklık mallarının üzerinde, adi ortaklığı oluşturan gerçek ve tüzel kişilerin elbirliği ile mülkiyet hakları bulunmaktadır.
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:
Alacaklı tarafından başlatılan genel haciz yoluyla ilamsız icra takibinde, şikayetçi üçüncü kişinin İcra Mahkemesine başvurusunda, kendisinin de ortağı olduğu adi ortaklığa ait taşınmaz üzerine haciz konulmuş ise de adi ortaklığa ait taşınmazın haczedilemeyeceğini ileri sürerek haczin kaldırılmasını talep ettiği, İlk Derece Mahkemesince taşınmazın adi ortaklık adına kayıtlı olmadığı gerekçesi ile şikayetin reddine karar verildiği, şikayetçinin istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince taşınmazın adi ortaklığa ait olduğu gerekçesi ile istinaf başvurusunun kabulü ile mahkeme kararının kaldırılmasına; şikayetin kabulüne ve hacizlerin kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu'nun 638/1. maddesinde "Ortaklık için edinilen veya ortaklığa devredilen şeyler, alacaklar ve ayni haklar, ortaklık sözleşmesi çerçevesinde elbirliği hâlinde bütün ortaklara ait olur" hükmü mevcuttur. Bu hükme göre adi ortaklık mallarının üzerinde, adi ortaklığı oluşturan gerçek ve tüzel kişilerin elbirliği ile mülkiyet hakları bulunmaktadır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9326 E., 2024/3225 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/9211 E., 2024/3227 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1145 E., 2024/2651 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/6013 E., 2024/2378 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/1434 E., 2024/2104 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/1304 E., 2024/1692 K.13 Mart 2024